облизываюсь на внешние винчестеры

[bella_spb]

Как понять, сколько мне нужно будет времени, чтобы загадить терабайтный винч?
Прямо в данный момент уже просятся около 150Гб. Но это за ~5 лет. Но это не считая информации с дисков, которым я последнее время в плане надежности не верю.
Собираюсь хранить прежде всего документы + фото + музыку. Остальное по мелочи. Более менее организованно-упорядоченно
Идет выбор между 1Тб * 2,5'' или 1,5-2Тб * 3,5"'.
Ы?

Comments

[lea-lera.livejournal.com]

чтобы если утопить - по все сразу?

[neopoznannaya.livejournal.com]

я загажу за год)))))
у меня никуда ничего не лезет вообще

[lisabeta.livejournal.com]

Винчи заполняются, как и мозг знаниями (с), по экспоненте.. т.е. сначало немного (да, это - немного), а потом место неожидано кончится. Плюс - фото занимают просто тьму места=( Я бы выбирала больший по объему. Место лишним не бывает.

[baidit.livejournal.com]

Я сформулировал, чем меня концептуально смущают 3.5" внешние диски.
Если их таскать, то неудобно.
Если же их не таскать, то они начинают конкурировать с NAS. И в этой конкуренции для меня однозначно проигрывают.

[serg-shutov.livejournal.com]

Смотря чем и как занимать. У меня внешний хард на 500Гб за два года забился ТОЛЬКО фотографиями. Но снимаю я много, и в RAW.

Та же музыкальная коллекция росла сначала быстро, но, достигнув 100 Гб, замедлила свой рост. Я скачал всё, что когда либо слушал. Теперь растёт со скоростью 6 Гб/год. Единственное, из-за чего она может сильно увеличиться в размерах - если решу перевести всё в flac иил другой формат без потерь.

Документы же - вообще песчинка по сравнению с первыми двумя пунктами.

Так что, если не собираешься хранить видео, если ты не фотограф и не любитель непожатой музыки - хватит и 500Гб. А вот на надёжность я бы советовал обратить больше внимания.