![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Казалось бы, и там, и там - одни и те же эмоции
У нас в культуре (по многим причинам, безусловно, но факта это не отменяет) считается нормальным и порой даже крутым не любить работу, жаловаться на нее, злиться на начальство, ждать пятницы, рассказывать, как круто ты пинал балду.. [подставьте свое]. Но главное - это не табуированная тема, если ты заговоришь - все тебя поймут и т.п. И все это при том, что работу, вообще-то, можно поменять. И даже профессию можно поменять. И ситуаций, когда уйти с каждой конкретной работы практически невозможно, - чрезвычайно мало.
А с воспитанием ребенка? Что по сути, это та же работа, признают многие. Только вот характер ребенка не выбирают и, судя по всему, не так уж и редко бывают ситуации, когда вечно спешашей маме достается ребенок-созерцатель (хороший пост про это, кстати), замкнутой маме "в себе" - общительная девочка-центр внимания. И у этой работы нет выходных, и подготовлены к ней не все..
Так вот жаловаться на это у нас не принято. Нет, я не про то, что ребенок устроил истерику и запросил "Машинку. Эту. Прямо сейчас", - это вам, как раз, впервые увиденная на улице мамочка с удовольствием расскажет.
Я про то, что ребенок действительно может не вызывать бурной любви мамы (особенно совсем новорожденные) - у некоторых не просыпается материнский инстинкт; что, судя по всему, почти каждая мама хотя бы пару раз в жизни (а чаще всего за первый год-два) хотела если не выкинуть ребенка в окно, то уж швырнуть на кровать - так точно. Что иногда хочется плюнуть на ребенка и сесть за книжку/комп и никаких сил нет больше.. [подставьте свое]. Об этом говорят редко, почти исключительно - анонимно и почти всегда - с причитаниями "я ужасная, самая плохая на свете мать"
Почему это осуждается больше, если у нас очень мало сделано для того, чтобы стало лучше?
А с воспитанием ребенка? Что по сути, это та же работа, признают многие. Только вот характер ребенка не выбирают и, судя по всему, не так уж и редко бывают ситуации, когда вечно спешашей маме достается ребенок-созерцатель (хороший пост про это, кстати), замкнутой маме "в себе" - общительная девочка-центр внимания. И у этой работы нет выходных, и подготовлены к ней не все..
Так вот жаловаться на это у нас не принято. Нет, я не про то, что ребенок устроил истерику и запросил "Машинку. Эту. Прямо сейчас", - это вам, как раз, впервые увиденная на улице мамочка с удовольствием расскажет.
Я про то, что ребенок действительно может не вызывать бурной любви мамы (особенно совсем новорожденные) - у некоторых не просыпается материнский инстинкт; что, судя по всему, почти каждая мама хотя бы пару раз в жизни (а чаще всего за первый год-два) хотела если не выкинуть ребенка в окно, то уж швырнуть на кровать - так точно. Что иногда хочется плюнуть на ребенка и сесть за книжку/комп и никаких сил нет больше.. [подставьте свое]. Об этом говорят редко, почти исключительно - анонимно и почти всегда - с причитаниями "я ужасная, самая плохая на свете мать"
Почему это осуждается больше, если у нас очень мало сделано для того, чтобы стало лучше?
no subject
Из этого вывод: ничто само по себе не свято: ни взаимоотношения матери и ребенка, ни ребенок, потому что он дитя, ни мать, потому что она родила. Об этом можно и нужно говорить, надо только аудиторию правильную находить...
no subject
Но говорить надо, да. Я хотела, но, оказывается, не дописала, что, как мне кажется, одним из главных способов сделать "по-другому" является информация, разговоры
Только вот кроме "аудиторию правильную находить", нужно еще и слова правильные найти..
no subject
Что главнее - аудитория или правильные слова... Для меня - собеседник главнее. Если я знаю, что он открыт, чтобы меня услышать, а тем более, если мы уже на общих позициях, то слова сами подбираются. А иных собеседников никаких слова не убедят, для них сама тема - неприемлема. Или ты имеешь в виду общественное мнение?
no subject
no subject
no subject
Мне кажется, сейчас все подобного плана стоящие фразы можно найти процитированными в других местах. (Собственно, эту фразу я слышала неоднократно из разных источников)
Конкретно к Споку у меня плохое отношение (да, из разряда "не читал, но осуждаю"..). Во-первых, я знаю, как по нему воспитывали меня саму и мне это очень не нравится. Во-вторых, я не встречала пока внятных рекомендаций этой книги к прочтению.
no subject
Я Спока в свое время читала, держа в уме принятое сейчас к нему негативное отношение. Хорошо помню свое удивление, поскольку ничего "такого" ужасного в книге не обнаружила, скорее наоборот. :) Все было более или менее по делу, чего-то особо радикального не обнаружилось, в чем состояла суть "воспитания по Споку" я так и не поняла. Как мне кажется, здесь вопрос больше в фанатизме и особых трактовках. Это примерно как сейчас - "воспитание по Комаровскому". :) Можно читать, можно брать на вооружение, но нужно все-таки думать своей головой, а не слепо следовать книге.
no subject
Кстати, касаемо воспитания "по Комаровскому" я встречала фанатов, но не встречала тех, кто реально перегибает палку в указанном автором направлении.
А думать своей головой стоит при использовании в жизни любых книжек, даже не таких радикальных ;)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот интересно мне показалось, в тему.
no subject
no subject