Казалось бы, и там, и там - одни и те же эмоции

[bella_spb]

У нас в культуре (по многим причинам, безусловно, но факта это не отменяет) считается нормальным и порой даже крутым не любить работу, жаловаться на нее, злиться на начальство, ждать пятницы, рассказывать, как круто ты пинал балду.. [подставьте свое]. Но главное - это не табуированная тема, если ты заговоришь - все тебя поймут и т.п. И все это при том, что работу, вообще-то, можно поменять. И даже профессию можно поменять. И ситуаций, когда уйти с каждой конкретной работы практически невозможно, - чрезвычайно мало.
А с воспитанием ребенка? Что по сути, это та же работа, признают многие. Только вот характер ребенка не выбирают и, судя по всему, не так уж и редко бывают ситуации, когда вечно спешашей маме достается ребенок-созерцатель (хороший пост про это, кстати), замкнутой маме "в себе" - общительная девочка-центр внимания. И у этой работы нет выходных, и подготовлены к ней не все..
Так вот жаловаться на это у нас не принято. Нет, я не про то, что ребенок устроил истерику и запросил "Машинку. Эту. Прямо сейчас", - это вам, как раз, впервые увиденная на улице мамочка с удовольствием расскажет.
Я про то, что ребенок действительно может не вызывать бурной любви мамы (особенно совсем новорожденные) - у некоторых не просыпается материнский инстинкт; что, судя по всему, почти каждая мама хотя бы пару раз в жизни (а чаще всего за первый год-два) хотела если не выкинуть ребенка в окно, то уж швырнуть на кровать - так точно. Что иногда хочется плюнуть на ребенка и сесть за книжку/комп и никаких сил нет больше.. [подставьте свое]. Об этом говорят редко, почти исключительно - анонимно и почти всегда - с причитаниями "я ужасная, самая плохая на свете мать"

Почему это осуждается больше, если у нас очень мало сделано для того, чтобы стало лучше?

Comments

[manyamouse.livejournal.com]

Прошу прощения, что вклиниваюсь. :)
Я Спока в свое время читала, держа в уме принятое сейчас к нему негативное отношение. Хорошо помню свое удивление, поскольку ничего "такого" ужасного в книге не обнаружила, скорее наоборот. :) Все было более или менее по делу, чего-то особо радикального не обнаружилось, в чем состояла суть "воспитания по Споку" я так и не поняла. Как мне кажется, здесь вопрос больше в фанатизме и особых трактовках. Это примерно как сейчас - "воспитание по Комаровскому". :) Можно читать, можно брать на вооружение, но нужно все-таки думать своей головой, а не слепо следовать книге.

[bella-spb.livejournal.com]

Интересно, спасибо.
Кстати, касаемо воспитания "по Комаровскому" я встречала фанатов, но не встречала тех, кто реально перегибает палку в указанном автором направлении.

А думать своей головой стоит при использовании в жизни любых книжек, даже не таких радикальных ;)

[manyamouse.livejournal.com]

Я встречала педиатров, которые говорили, что бывают такие мамы "по Комаровскому", с которыми очень трудно вообще о чем-либо разговаривать. (В данном случае, это были довольно вменяемые педиатры) :)

[bella-spb.livejournal.com]

Сдается мне, такие мамы есть вне зависимости от их приверженности какому-либо методу воспитания. Это, как мне кажется, больше характер чем что-либо еще. Нет?

[manyamouse.livejournal.com]

А в результате виноватыми оказываются Спок и Комаровский :))))

[yuliapa.livejournal.com]

У меня предвзятого мнения не было, но зато потом я слышала такие противоречивые мнения о "воспитании по Споку", что задумалась - а того ли автора я читала? :) Может быть, его позиция и книги менялись в течении времени. Может быть, это вольные трактовки. Но разброс рассказов был от "строго кормления по часам" до "кормить когда хочешь". Я даже думала добыть книгу и перечитать. Но так и не собралась. Того, что мне самой он очень помог в свое время, мне хватает :)