внимательность
Friday, January 14th, 2011 10:52 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bella_spbПожалуй, пора задумываться о серьезной борьбе с собственной невнимательностью.
За вчера: перепутала два параграфа в спецификации, когда давала ссылку; не увидела, что записей в пачке больше, чем на одну страницу (причем до НГ увидела все, как надо). Каждое из этих, ошибочных действий - только одно из нескольких (многих), которое я делаю для решения конкретной проблемы. И остальные (действия) получаются правильно.
Если речь идет о том, чтобы в результате получить какие-то выводы (и, чаще всего, передать их потом кому-то), то я, вроде как, перепроверяю предпосылки перед отправкой/претворением в жизнь. Но самые частые ошибки - я либо не дала себе труд задуматься над тем, что "это" может быть как-то по-другому, чем тем способом, который пришел мне в голову первым, либо - косяки типа приведенных выше.
Выходы-то какие? Перепроверять все еще тщательнее? С одной стороны, да, с другой - сдается мне, что дело не во времени проверок, а в том, насколько мозг в этот период настроен в правильный режим.
Снова вспоминается, как в старших классах музыкальной школы я делала ДЗ вида "четче выдерживать фразы, убрать экпрессию в **, слушать левую руку" в уме (когда с нотами в руках, а когда без). Вопрос настройки мозга.
Думать над каждой пришедшей в голову мыслью-объяснением "а точно не могло быть других вариантов?" - не так плохо, если включать это не всегда. Но вот все фразы, из которых такие мысли получаются, как назло, очень легко просказывают мимо фильтрации по их поиску =)
Сильно вздрючивать себя за ошибки - тоже не дело. Во-первых, сложно это сделать удачно, во-вторых - так можно и дойти до самозапрета на ошибки, а уж что из этого получится.. увольте.
Общая мысль про идеи выше - это "знать и отслеживать свои слабые места". В принципе, я этим занимаюсь. В частности - все те же возражения выше.
И?!
За вчера: перепутала два параграфа в спецификации, когда давала ссылку; не увидела, что записей в пачке больше, чем на одну страницу (причем до НГ увидела все, как надо). Каждое из этих, ошибочных действий - только одно из нескольких (многих), которое я делаю для решения конкретной проблемы. И остальные (действия) получаются правильно.
Если речь идет о том, чтобы в результате получить какие-то выводы (и, чаще всего, передать их потом кому-то), то я, вроде как, перепроверяю предпосылки перед отправкой/претворением в жизнь. Но самые частые ошибки - я либо не дала себе труд задуматься над тем, что "это" может быть как-то по-другому, чем тем способом, который пришел мне в голову первым, либо - косяки типа приведенных выше.
Выходы-то какие? Перепроверять все еще тщательнее? С одной стороны, да, с другой - сдается мне, что дело не во времени проверок, а в том, насколько мозг в этот период настроен в правильный режим.
Снова вспоминается, как в старших классах музыкальной школы я делала ДЗ вида "четче выдерживать фразы, убрать экпрессию в **, слушать левую руку" в уме (когда с нотами в руках, а когда без). Вопрос настройки мозга.
Думать над каждой пришедшей в голову мыслью-объяснением "а точно не могло быть других вариантов?" - не так плохо, если включать это не всегда. Но вот все фразы, из которых такие мысли получаются, как назло, очень легко просказывают мимо фильтрации по их поиску =)
Сильно вздрючивать себя за ошибки - тоже не дело. Во-первых, сложно это сделать удачно, во-вторых - так можно и дойти до самозапрета на ошибки, а уж что из этого получится.. увольте.
Общая мысль про идеи выше - это "знать и отслеживать свои слабые места". В принципе, я этим занимаюсь. В частности - все те же возражения выше.
И?!
