Oct. 4th, 2010
Wednesday, October 6th, 2010 11:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bella_spb..я вот все хожу, думаю, как написать про "Мифический человеко-месяц" Брукса и мой рабочий проект. Но, видимо, большой пост с кучей цитат оттуда писать и не буду. Скажу только, что у меня удивительно сложилась последняя формальная неделя работы и прочтение последней трети книги. Очень многое было сказано вовремя.
К сожалению, "вовремя" не в том плане, чтобы предотвратить, и даже не в том, чтобы уверенно сказать, что следующий раз я подобных ошибок не допущу. Допущу, почти точно. Слишком много влияющих факторов и завязанных людей; да и если бы все зависело только от меня - слишком еще не переросла теория в практику.
Но сделано первое из важного: я увидела, частично прочувствовала, а, главное, связала ту практику, в которую билась сама, с той теорией, которую вбивала книга.
И хотя да, абсолютное большинство тезисов известны, я-таки проглотила темало образов, схем и цифр, которые из этих тезисов строятся или, наоборот, являются основой для других тезисов. А известно, что цифры в таких делах нагляднее слов..
И - появилось любимое. Из иррационального: "Где находится следующий ноябрь?" (да, у меня тоже есть давняя визуальная модель!), а из осмыслябельного - цитата про операционную бригаду (в широком смысле, разумеется):
"часто лучше всего, если команда сосоит из двух человек, один из которых является лидером. (Обратите внимание, как Богом задуман брак)".
Для меня это, пожалуй,проблема курицы и яйца интересная проблема.
Брак хорош, потому, что это пара с одним лидером, которая умеет срабатываться, а, как следствие, сосуществовать? Или рабочая команда из двух человек хороша, ибо человек издавна приспособлен для деятельности в подобных парах (брак), поэтому идея таких пар для работы - осмысленна и полезна?
К сожалению, "вовремя" не в том плане, чтобы предотвратить, и даже не в том, чтобы уверенно сказать, что следующий раз я подобных ошибок не допущу. Допущу, почти точно. Слишком много влияющих факторов и завязанных людей; да и если бы все зависело только от меня - слишком еще не переросла теория в практику.
Но сделано первое из важного: я увидела, частично прочувствовала, а, главное, связала ту практику, в которую билась сама, с той теорией, которую вбивала книга.
И хотя да, абсолютное большинство тезисов известны, я-таки проглотила темало образов, схем и цифр, которые из этих тезисов строятся или, наоборот, являются основой для других тезисов. А известно, что цифры в таких делах нагляднее слов..
И - появилось любимое. Из иррационального: "Где находится следующий ноябрь?" (да, у меня тоже есть давняя визуальная модель!), а из осмыслябельного - цитата про операционную бригаду (в широком смысле, разумеется):
"часто лучше всего, если команда сосоит из двух человек, один из которых является лидером. (Обратите внимание, как Богом задуман брак)".
Для меня это, пожалуй,
Брак хорош, потому, что это пара с одним лидером, которая умеет срабатываться, а, как следствие, сосуществовать? Или рабочая команда из двух человек хороша, ибо человек издавна приспособлен для деятельности в подобных парах (брак), поэтому идея таких пар для работы - осмысленна и полезна?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-06 07:17 am (UTC)